研究结论速览
为什么这项内容值得关注
实验室言语测试能够控制声源和噪声，但助听器的日常使用还包含家庭交流、外出、多人对话以及佩戴舒适度等多重因素。为了观察西嘉IX与实时对话增强（RTCE）在真实生活中的使用评价，研究让参与者在数周内交替使用自己的助听器与西嘉IX，并重复回答相同问题。
交替佩戴和重复问卷使参与者能够以自己的日常环境为背景，对两套助听器进行连续比较。研究不仅询问言语理解与音质，也记录能否参与对话、是否需要退出交流、聆听努力和保留意愿，从而把声音感受与对话行为放在同一套真实世界评价中。
研究如何开展
| 资料类型 | 跨国真实世界交叉调查 |
|---|---|
| 覆盖范围 | 6个国家和地区 |
| 参与者 | 78名有经验的助听器佩戴者 |
| 研究流程 | 7周交替佩戴与四轮问卷 |
本次研究纳入来自美国、中国台湾、德国、英国、意大利、澳大利亚的78名有经验助听器佩戴者，受试者年龄20至89岁，平均年龄64岁，均为轻中度感音神经性听损，原有助听器平均使用时长为4年，均为智能手机使用者。所有受试者双耳验配西嘉Pure Charge&Go IX受话器内置式（RIC）助听器，采用交替佩戴的交叉对照设计：先完成原有助听器的体验问卷，随后佩戴西嘉IX 3周，再换回原有助听器佩戴2周，最后再次佩戴西嘉IX 2周，四个阶段均填写统一的体验问卷，最终问卷额外增加两类助听器的偏好比较问题。
主要发现
整体满意度为86%，言语理解满意度为79%
采用7点量表Top 3口径统计时，西嘉IX整体满意度为86%，参与者自己的助听器为58%；言语理解满意度分别为79%和47%。西嘉IX在音质、自声、外观和佩戴舒适度等其他项目中的满意度为79%至92%。
对话参与相关自评呈现更高比例
佩戴西嘉IX时，87%的参与者认同自己能够参与对话，比使用自己的助听器时高23个百分点；82%表示无需退出多人对话，而自己的助听器对应比例为51%。研究还记录了自信、投入、孤立感、沮丧和疲惫等对话体验项目。
77%的参与者总体偏好西嘉IX
最终比较中，82%的参与者更偏好西嘉IX的对话体验，79%更偏好其跨场景言语理解，77%更偏好其聆听努力表现，77%总体偏好西嘉IX。78%表示愿意保留西嘉IX，自己的助听器对应比例为48%。
如何理解这些结果
这项调查测量的是参与者在自己日常环境中的主观评价。四轮问卷在两套助听器交替佩戴后重复使用相同问题，使满意度、对话参与和偏好结果能够相互对照。结果显示，实验室研究关注的复杂对话问题，在真实世界问卷中也对应到言语理解、聆听努力和对话参与等评价维度。
对佩戴者和验配的启示
对经常在多人对话和背景噪声中交流的佩戴者，试听时可以同时记录是否容易跟上发言者、是否需要退出对话、聆听努力和长时间佩戴感受。听力专业人士可参考研究的多维问卷方式，把“听清多少”与“能否参与交流”分开询问，并据此安排后续调试。
这项研究以跨国家、交替佩戴和重复问卷的方式，为西嘉IX在日常生活中的对话与佩戴体验提供了真实世界数据。
相关研究与产品信息
资料来源
原始资料：2024-03 Signia White paper - Real-world assessment of Signia IX with RTCE
来源：西嘉 Signia 官方资料库
